filezilla dla linuksa

6 Komentarzy do “filezilla dla linuksa”

1. 

   byte 04/01/2006 do 20:58 # Odpowiedz

   Tak, Filezilla jest przy­jemna. Linux sła­buje w okien­ko­wych klien­tach FTP.

   • 

     CoSTa 04/01/2006 do 21:19 # Odpowiedz

     sła­buje to mało powie­dziane. w sumie nie wiem co prze­szka­dza deve­lo­pe­rom takiego na ten przy­kład gftp zro­bie­nie queue z praw­dzi­wego zda­rze­nia, czyli m.in. ponow­nie nawią­zy­wa­nie połą­czeń przy roz­łą­cze­niach, usta­no­wie­nie reguł dokańczania/nadpisywania pli­ków i całe mnó­stwo innych drob­no­stek, któ­rych po brzegi ma fal­sh­fxp a które nie są jaki­miś nie­sa­mo­wi­tymi paten­tami. ot po pro­stu dobrze prze­my­ślany klient ftp by się przy­dał. póki co jest cienko :/

2. 

   Hadret 04/01/2006 do 22:36 # Odpowiedz

   A mnie gFTP wystar­cza w zupel­nej zupeł­no­ści. Gdybym potrze­bo­wał klienta bar­dziej zaawan­so­wa­nego, to pew­nie emu­lo­wał­bym sobie Total Commander’a (:

   • 

     CoSTa 04/01/2006 do 22:38 # Odpowiedz

     total com­man­der to bar­dzo pri­mi­tywny klient w porów­na­niu z fla­sh­fxp. ot ma pod­sta­wowe funk­cje i to wsio.

     • 

       Hadret 04/01/2006 do 22:41 # Odpowiedz

       To tylko jesz­cze bar­dziej utwier­dza mnie w prze­ko­na­niu, że mnie nic ponad gFTP nie jest potrzebne (((:

       • 

         CoSTa 04/01/2006 do 22:43 #

         :) do czasu zosta­wie­nia waż­nego trans­feru na nockę przy zry­wa­ją­cym połą­cze­nie ser­we­rze… z tego mię­dzy innymi względu w robo­cie kupili mi flashfxp.