Menu serwera

nie ma to jak swój schemat

krzychu dorobił się własnego schematu/template więc dlaczegóżbym miał by gorszy? :) się narobiłem przy tym nieco ale imo warto było. jest przejrzyściej chyba, klarowniej, treść nie jest już tak rozwalona no i przede wszystkim – nasz skarbik jest tu na pierwszym miejscu :)

duuużo jeszcze roboty przede mną z tym szablonikiem ale póki co chyba nie jest tak źle. jedną rzecz muszę zrobić na pewno: coś muszę zaradzić na gravatary w komentarzach bo zupełnie mi float rozwala te komentarze. ktoś ma jakiś pomysł jak tego typu pierdołę można obejść?

szablonik wygląda wręcz identycznie pod firefoxem i ie. niestety opera namiętnie coś tu pieprzy ze czcionkami ale to imo problem opery. niech dopracują ten niezły w sumie soft to problemy znikną. trzymałem się standardów jak mogłem. jeśli mimo wszystko to problem css-a – prosiłbym dać znać. kogoś doświadczonego w css wyhaczę i się poradzę.

ogólnie – to fajowa zabawa jest a naczytać się trzeba jak jasna cholera :)

,

23 odpowiedź do nie ma to jak swój schemat

  1. BIter Luty 12, 2006 o 20:30 #

    Noooo, bomba! O to chodziło :D Jest czysto, jest przejzyscie, jest szeroko i co ważne nie trzeba sie zastanawiać gdzie wzrok skupić, brawo! :)

  2. BIter Luty 12, 2006 o 20:39 #

    p.s. kliknięcie na majke mogłoby kierować do indexu :)

  3. krzychu Luty 12, 2006 o 20:43 #

    A nie mówiłem CoSta, że nas obu jakieś dziwne i tajemnicze nici wiążą ;)

  4. btd Luty 12, 2006 o 21:27 #

    i o to właśnie chodziło :)

    Ja bym zrobił jeszcze losowe zdjęcie w nagłówku :)

    Ale to jest właśnie to – nie za szerokie, dobre do czytania i kolorki spoko

  5. byte Luty 12, 2006 o 21:28 #

    No fajnie jest, Kościk… Można wysłać do piachu to czarne coś pod zdjęciem a tytuł bloga po prostu wrzucić na logo?

  6. Paweł Tkaczyk Luty 12, 2006 o 22:01 #

    U mnie pod Operą się nic nie rozjeżdża…

  7. CoSTa Luty 12, 2006 o 22:16 #

    dzięki za opinie panowie. tu jeszcze duuuużo pracy przede mną (jak chociażby te zasrane gravatary), spotkałem kilka problemów, które są do rzowiązania ale problem leży w samym serendipity. ma bowiem kilka podstawowych wtyczek „wbudowanych” w engine i niestety niektóre ustawienia są zaszyte gdzieś w plikach a nie w css :/. no i jeszcze sporo siedzenia i kombinowania z różnymi wtyczkami, które dorzucają coś swojego do wyglądu wpisu (np. gravatary). to jest do przeskoczenia jak najbardziej ale wymaga nieco siedzenia.

    [b]paweł[/b]: a mnie czcionki się sypią (chyba że to jakieś ustawienie opery by mi tagi np. h3 po swojemu zastępować) i nie jest trzymane ustawienie marginesu na 0 dla body – odstaje po te kilka pikseli zawartość od marginesów z góry i z dołu.

    [b]byte[/b]: czas skalibrować monitor :). to czarne coś to ciągle jeszcze fota :)

    [b]btd[/b]: losówka będzie. chcę to zrobić osobnym pluginem. kod zapewne banalny dla kogoś, kto się pehapem bawi. dla mnie to wyzwanie co się zowie :)

    [b]krzychu[/b]: nie przeczę, że wlazłeś mi na ekhem ambicję :). porobię tu jeszcze nieco ale już nie dziś. starczy taka jego mać. czas obejrzeć coś fajnego.

    [b]biter[/b]: ot słuszna uwaga. faktycznie, powinno to wywoływać index.

    • byte Luty 12, 2006 o 23:21 #

      No dobra. A nie można by było przyciąć tej fotki, tak żeby została bez czarnego coś?

      • CoSTa Luty 12, 2006 o 23:58 #

        można tyle że mnie się podoba tak jak jest właśnie. ty to bycik kombinujesz… :)

        • byte Luty 13, 2006 o 10:18 #

          Dwukrotnie powtarzany jest tytuł wpisu. Raz jest na czarnym czymś, a zaraz poniżej po raz kolejny.

        • CoSTa Luty 13, 2006 o 10:42 #

          słusznie. się zrobi!

  8. amag Luty 12, 2006 o 22:46 #

    Pod Operą nie wygląda tak źle poza wspomnianym przez Ciebie odstawaniem u góry i na dole.

    Zaskoczyłeś mnie bo liczyłem na them 3 kolumnowy :-)

    Kod z losowaniem obrazka to banalna sprawa ;-) Polecam wczytać zawartość folderu z obrazkami (znaczy się nazwy plików) do tablicy asocjacyjnej, a potem wylosować coś z tablicy i wstawić.

    Albo:

    wczytywać pojedynczo pliki do końca i nadawać im indeksy od 1-ilość_plików, a potem wylosować liczbę z odpowiedniego zakresu.

    Gdzieś miałem kod pierwszego programu jako część czegoś większego i jak chcesz to mogę go poszukać i udostępnić :-)

  9. nbw Luty 12, 2006 o 23:17 #

    Problem z Operą to jej taki mały bug, yy, znaczy się ficzer, obecny do wersji 9 (w 9tce go usunęli). Dodaj do body {margin: 0; padding: 0;}

  10. Riddle Luty 13, 2006 o 01:45 #

    Wspaniale, o wiele lepiej. A top jest ekstra, nie dotykaj. :)

  11. xom aka leon Luty 13, 2006 o 08:13 #

    Arrrgh!

    Nie przepadam za bardzo jasnymi lejami… A obecny do takich sie zalicza. Osobiscie dodalbym tlo na zewnatrz. Jakis wrapujacy sie wzorek. Nie musi byc ciemny ale zeby tego bialego tyle nie bylo. Nie moge przez to w nocy czytac Twojego bloga bo za jasno w pokoju sie robi ;)

    a co do skryptu do losowych obrazkow to prosze bardzo – przesylam na maila bo wyglada na to ze w komentarzach mimio ze w tagu „code” to i tak php jest parsowane.

  12. RAFi Luty 13, 2006 o 10:38 #

    Ja bym wywalił ten gradient spod contentu. Nieprzyjemne to takie.

    • CoSTa Luty 13, 2006 o 10:45 #

      u mnie wygląda to nieźle, robi naprawdę fajny klimat. być może zgaszę to nieco by nie było aż tak ciemne ale nie wywalę. mnie się podoba taki gradiencik. de gustibus :)

  13. RAFi Luty 13, 2006 o 18:12 #

    A i ustawiłbym inny kolor linka. W przypadku dużej ilości tekstu czasem jest trudno wyłapać gdzie jest jakiś link.

    • btd Luty 13, 2006 o 20:02 #

      Chyba tak o połowę ciemniejszy byłby super :)

      • CoSTa Luty 13, 2006 o 21:38 #

        ciemniejszy już kompletnie zlewał się z tekstem, dlatego zrobiłem… bardziej oczojebne :). teraz linki są wyraźne jak należy. dzięki za zwrócenie na to uwagi. faktycznie linki ginęły w większej ilości tekstu.

        reszta zebranych uwag takoż wprowadzona. łącznie z brakiem powtarzania tytułów wpisów (dzięki byte, faktycznie głupio to wygladało).

        no, popracuje teraz nieco nad technikaliami. to autentycznie fajowa zabawa jest :)

  14. Hadret Luty 14, 2006 o 21:34 #

    Jest super, gratki! (:

  15. Brzoza Luty 15, 2006 o 10:43 #

    Super!!! Zajebiście!!! Brawo !!!! To po prostu jest TO!!!! Bracki rozwalasz mnie – bo przy poprzednim lay’out bałem się odzwyać i krytykować, cobyś mnie nie wywalił na zbity pysk z rodziny :)

    Ale teraz można się odzywać, chwalić, a przede wszystkim można CZYTAĆ – bo wreszcie coś widać i to jak fajowo!!!!!!!!

    • CoSTa Luty 15, 2006 o 11:49 #

      eeeh bracki, żebyś tak jeszcze zechciał się tu nieco poudzielać… :). do roboty [piiip] nierobie!

Dodaj komentarz

Przeczytaj poprzedni wpis:
va – vajra

i czas na kolejną dziś recenzję. tej płyty szeroko nie będę opisywał bo nie ma to większego sensu. ludzie nie...

Zamknij