Menu serwera

Poll/głosowanie – komercyjne gry na Linuksa

Zanim zaproszę do oddania głosu w kolejnym moim głupim pollu, parę słów komentarza do głosowania poprzedniego. Pytałem w nim o najlepszą waszym zdaniem przeglądarkę internetową. Najlepszą a nie ulubioną. Nie wiem ilu się to w oko rzuciło ale różnica mimo iż na pierwszy rzut oka nieznaczna to chyba dosyć istotna. Wyniki żadnym zaskoczeniem nie są ale wynik Firefoxa miło jednak łechce :)

Oddano 170 głosów, z czego bez mała 60% (konkretnie 99 głosów) przypadło właśnie Firefoxowi. Zmiótł, zmiażdżył i zniszczył konkurencję. To w tym momencie chyba faktycznie najlepsza dostępna na rynku przeglądarka internetowa więc nie ma się zbytnio co dziwić. Osobiście zaskoczył mnie niziutki wynik Flocka, przeglądarki ponoć rewelacyjnej (choć ciągle w fazie rozwojowej), zbierającej jednak na blogach pozytywne oceny. Skąd ten rozdźwięk? Fajne ale przepraszam, nie skorzystam? Chyba tak to sobie trzeba tłumaczyć… Opera trzyma się dzielnie i nic w tym dziwnego. Wersja 9 jest całkiem, całkiem…

wyniki poprzedniego głosowania

A dziś pytanko o gry komercyjne wydawane na Linuksa. Czy powinny być wydawane? Czy w ogóle istnieje jakikolwiek rynek na solidne giercowanie pod skrzydlami pingwina? A może użytkownicy Linuksa to takie geeki, że już badziej nie można i mają gdzieś rozrywkę tylko ciągle kompilują, kompilują, kompilują… (co oni tak właściwie kompilują? :)). Zapraszam do oddania głosu!

oddaj swój głos!

8 odpowiedzi do Poll/głosowanie – komercyjne gry na Linuksa

  1. dely Lipiec 15, 2006 o 18:31 #

    No sobie nawet zagłosowałem :) Użytkownik Linuxa też człowiek i grać musi :)

  2. byte Lipiec 15, 2006 o 19:10 #

    Z Flockiem to jest tak, że blogosfera go chwali, ponieważ jest szyty akurat na jej miarę. Gdy jednak przychodzi co do czego, to używa Firefoksa, z różnych powodów. Mnie od Flocka odrzuca domyślny motyw i wbudowane narzędzia, których nie użyję i których nie potrzebuję. Od czasu przejścia na Linuksa zostałem trwale skażony dogmatem, według którego program ma robić jak najlepiej to, do czego został stworzony i nic ponadto. Firefox jest minimalistyczny (w porównaniu z Flockiem czy Operą) a jak zechce mi się go rozbudować, to sobie instaluję rozszerzenie.

  3. walth Lipiec 15, 2006 o 20:59 #

    Ale z tym Gentoo to pojechałeś :) Ja uważam, że komercyjny gry pod Linuksa jak najbardziej. Bo czemu nie? Nie muszą to być od razu tytuły za 120 zł ale coś za 20-30 zł, jakiś staroć typu Fallout przekompilowany pod Linuksa. Byłoby bardzo miło! Dobrze też by było żeby to nie był rpm, czy cokolwiek innego, ale coś nowego, co dałoby się bezpiecznie zapakować do Gentoo :-) Bo rpm’y psują symetrię systemu :P

    • CoSTa Lipiec 16, 2006 o 10:38 #

      no właśnie w tym chyba jest problem – wymagania cenowe użytkowników systemu, który w całości zazwyczaj jest za darmo a także zdecydowana większość oprogramowania doń. to niestety rozbestwia i wydawanie jakichklowiek pieniędzy wydaje się niczym nieusprawiedliwone w takiej sytuacji. patrz była firma, która portowała gry z windows na linuksa. zdechła.

      coś tu jest nie tak w takim razie. ja wiem, że linuks jest zbyt mało popularną platformą ale maki chyba jeszcze mniej. a wersję makowe owszem, powstają. zdecydowanie tego mniej niz dla windows ale powstają. gdzie więc leżą przyczyny braku komercyjnych gier dla linuksa?

      • walth Lipiec 16, 2006 o 13:21 #

        „gdzie więc leżą przyczyny braku komercyjnych gier dla linuksa?” No sam wyzej odpowiedziales. Rozbestwienie uzytkonikow linuksa :) A maki? Porownaj ceny ;-) Makusezy sa przyzwyczajeni do cen, tam duuuuuzo progrmow jest platnych. Sam system jest platny, nie wspominajac juz o kompie. Ale mi sie ydaje, ze do tego dochodzi jeszcze przekonanie producentow, ze user linuksa nie ma kasy i jest raczej geekiem, dla ktorego najwieksza pasja jest cztanie logow systemowych. Jest to bledne podejscie, ale niestety :( Ja bym kupil nie jedna gierke dzialajaca pod linuksem (chociazby dla Gabci), ale ni ma :( Sadze ze iekszosc takich mandrivowcow, auroxowcow, susowcow i ubuntowcow by kupila. Jest szansa ze to sie poprawi kiedys, mam taka nadzieje…

  4. walth Lipiec 17, 2006 o 17:06 #

    A co do flocka, to właśnie się nim bawię, ale traci dużo jeśli się ma bloga na serendipity :( Zwyczajnie nie wykrywa tego API :(

    • CoSTa Lipiec 17, 2006 o 20:52 #

      wtyczkę masz zainstalowaną do blogowania wia XML-RPC? bez tego nie poblogujesz sobie przez przeglądarkę czy inne programy :)

      [url=http://php-blog.cvs.sourceforge.net/php-blog/additional_plugins/serendipity_event_xmlrpc]wtyka w cvs-ie[/url]

      [url=http://spartacus.s9y.org/cvs/additional_plugins/serendipity_event_xmlrpc.zip]wtyka w zipie[/url]

  5. walth Lipiec 18, 2006 o 07:23 #

    No po prostu jesteś wielki :) A szukałem na forum Serendipity i tam było napisane, ze się nie da. Nawet dopiałem sie do bugzilli flocka hehe :) Dzięki!!!

Dodaj komentarz

Przeczytaj poprzedni wpis:
Moje ulubione tapety

Gnome UbuntuW ramach zapełniania testowego Picasa Web Albums jakąś treścią, wzięło i się uploadnęło 70 megabajtów tapet na konto. Pisałem...

Zamknij