Menu serwera

Nowe szatki CoSTa’s Family

Czas na powakacyjną odnowę wyglądu stronki. Wracają ciemne barwy, surowe, klasztorne wręcz pociągnięcia liniami prostymi i… zupełny prawie brak grafiki :). Nie wiem co mnie napadło ale jakoś tak wzięło mnie na pure CSS (bardzo słabej jakości, muszę nad tym nieco posiedzieć jeszcze) i mroki. Spoko, jeśli chęci styka to pewnie weźmie mnie niebawem na dorzucenie kilku innych wersji kolorystycznych tak, żeby każdy znalazł dla siebie coś miłego.

Schemacik jest wciąż "work in progress" a to z tego powodu, że jedak na żywym organizmie strony jakoś lepiej mi się to wszystko testuje. Tu wychodzą różnej maści babole, których lokalnie nie jestem w stanie po prostu zauważyć. No i nie ma co się łudzić – pokazanie tego publicznie spina do przysiądnięcia i dokończenia tego, co się zaczęło. Tak sam z siebie to lubię zaczynać ale w przeciwieństwie do takiego jednego naszego byłego premiera, kończenie odwlekam w nieskończoność. Widać sam akt "tworzenia" lubię bardziej ;)

Ze spraw technicznych nieco: układ jak widać trójkolumnowy z małą niespodzianką na dole w postaci kolejnych czterech kolumn do wykorzystania. W Serendipity do niedawna wcale nie było to takie proste do zrobienia niestety… Na szczęście od niedawna można sobie pokazywać efekty działania wtyczek w dowolnym miejscu szablonu. No to sobie zrobiłem tak, jak kiedyś sobie wymarzyłem. Po prawej mamy typowe sidebary a dołem lecą jakieś pierdoły. Z innych moich "dokonań" warto by wymienić przerzucenie komentarzy w miejsce sidebarów. Śmiejta się ale co się napociłem przy różnych dokumentacjach to moje. Tak więc teraz jestem dumny jak paw, że tak oto sprytnie sobie poczynam przy kleceniu szabloników :). Ja wiem, to żałosne jest ale nie od razu każdy rodzi się Riddlem (greetz Riddle!) z wrodzoną znajomością tych wszystkich CSSów czy innych takich ;)

A teraz można już klnąć i fakać. Papa CoSTa się nie pogniewa. Tak, wiem że komentarze wyglądają w najlepszym razie tak sobie. Dziś już z tym nic nie zrobię bo mnie się średnio chce ale to będzie dopracowane. No nic, narobiłem się a przede mną jeszcze drugie tyle. Ot sobie zajęcie na wieczory znalazłem…

34 odpowiedź do Nowe szatki CoSTa’s Family

  1. RaVbaker Wrzesień 9, 2006 o 22:39 #

    Miło, że już zamieściłeś nowy szablon. ;-).

    Jak dla mnie to prostota tego szablonu pozwala cieszyć się bardziej treścią… I to bardzo dobrze. :-)

    Tak trzymać!

    • CoSTa Wrzesień 9, 2006 o 22:50 #

      tak jak już ci pisałem rav – specjalnie dla ciebie jakieś jaśniejsze kolorki do wyboru też dam. tak żeby było miło i sympatycznie a przy okazji czytelniej :)

      dzięki. teraz czas ususwać babole i stylować rzeczy jeszcze nieostylowane.

  2. atnar Wrzesień 9, 2006 o 23:32 #

    widze w RSS ze Costa nowy wpisik dał.. czytam ze nowy design.. klikam na link.. i oczekuje jakiegoś olsnienia.. a że strona wczytywała sie dlugo, bo łacze było obciążone nie tylko przeglądaniem stron ale i ściaganiem pewnych pliczków.. to czekałem ze parenaście dobrych długich sekund z nadzieja na miłe zaskoczenie nowa szatą.. (oczekiwałem dobrej ponieważ poprzednia była jedna z moich ulubionych w światku polskiej blogosfery) ale przejdźmy do sedna.. nie mile sie zaskoczyłem obywatelu Costa ! jakieś to takie ni jakie.. nie przypomina łep.dwa.zero ni jak.. chociaz moze sie nie znam.. xD ale wiem ze jakem chłop prosty i młody NIE ! podoba mi sie.. za ciemno, za kanciasto, za skromnie, i bez polotu.. oby to sie zmieniło.. ;) Cieszyć sie treścia można było zawsze.. a wcześniej cieszenie sie było przyjemniejsze ;D pozdrawiam ;) wkoncu coś Ci na tym Twoim blogasku napisałem xD o. !

    PS

    Jaśniej Costa jaśniej ! do Ciemnego narodu trzeba Jaśniej !

    i to tyle ! ;)

    • CoSTa Wrzesień 10, 2006 o 00:14 #

      spokojnie, będzie jasno, miło i przejrzyście. już niedługo toto wylatuje i nastanie era mojego ukochanego hemingwaya. niech no tylko carl wreszcie ten szablon sportuje dla serendipity i będzie miodzio.

      w sumie ten szablonik to takie ćwiczenie z nowych funkcji serendipity, które jak widać można całkiem szybko wdrożyć. w międzyczasie może leń odejdzie i przerobię ten szablon na coś cieszącego w miarę oko. szkielet już jest (choć mam problem jeden, którego nijak nie mogę obejść CSSem, coś robię źle ale jeszcze nie wiem co :/)

  3. qvist Wrzesień 10, 2006 o 01:25 #

    aaa!!! 1998 rok? tego nie da sie czytac!

  4. zielsko Wrzesień 10, 2006 o 05:52 #

    Noł łej Papa.

    Jestem zbyt stary i ślepy na takie zestawy. :/

  5. madman Wrzesień 10, 2006 o 07:02 #

    Faktycznie. Szablon prosty, bez gadzetow, jednak w miare czytelny. Nie wiem dlaczego innym brak obrazkow, animacji i innych pierdolek uniemozliwia czytanie, ale dla mnie jest OK.

    Czekam na wersje ostateczna :)

  6. Fipaj Wrzesień 10, 2006 o 07:22 #

    Teraz jest fajny, aczkolwiek wolałbym jaśniejszy ;)

  7. Craig Wrzesień 10, 2006 o 07:41 #

    Eh, jednak wolę czytać czarno-na-białym niż tak. Jakoś tak dziwnie jest, białe linie poziome i pionowe odwracają moją uwagę od tekstu.

  8. Gracz Wrzesień 10, 2006 o 07:48 #

    Również przyłączam się do prośby o jaśniejsze kolorki. Sam układ mi się podoba, choć wymaga nieco przyzwyczajenia.

  9. msierant Wrzesień 10, 2006 o 09:11 #

    Za ciemno, za ciemno… :P

  10. KeyBi Wrzesień 10, 2006 o 09:25 #

    Nie powiem nic nowego… kolory leża :P

    Układ conajmniej ciekawy, nie jestem zwolennikiem takich układów treści, ale nawet się sprawdza. Brakuje mi jednak tych kolorów do których już przywykłem na Twoim blogu :) Także nie wiem gdzie się podział top, dzięki któremu od razu wiedziałem gdzie jestem :P

    No nic … czekam na kolejne zmiany.

  11. CoSTa Wrzesień 10, 2006 o 09:57 #

    OK panowie (szkoda, że nie ma żadnej pani). pójdźmy na pewien UKŁAD :)

    dajta dzionek lub wieczorek na przrobienie tego na jakieś ludzkie kolorki i zobaczymy co wtedy.

    cholera, ten układzik mnie się podoba naprawdę ale co do kolorków macie rację. trzeba zrobić coś fajowego i „baksa” jak mawiała moja córa. mam nadzieję, że niebawem się z tym wyrobię.

    dzięki za opinie!

  12. shqvarny Wrzesień 10, 2006 o 10:13 #

    niby proste, niby urozmaicone. imho powinno to pojsc w ktoryms z kierunkow bardziej zdecydowanie. obecnie jest niedokonczone po prostu, z czym papa costa sie zgodzi zapewne.

    optuje za tym, by przywrocic malego szkraba w topie :)

  13. RAFi Wrzesień 10, 2006 o 10:43 #

    Ouch. :/

  14. Dzideq Wrzesień 10, 2006 o 10:49 #

    komentarze sie rozwalaja pod IE…:)

    i jednak jakas grafike bys mogl walnac bo jakos ponuro sie zrobilo – nie wiem skad pomysl ze bez grafiki jest modnie ;P

  15. Konrad Mantorski Wrzesień 10, 2006 o 10:50 #

    Kolorystyczny gulasz. Do tego niesmaczny… ;)

  16. waltharius Wrzesień 10, 2006 o 12:05 #

    Układ mi się podoba, kolorki mniej, ale idzie przeboleć. Ten biały na szarym podczas pisania komentarzy jest ekstra :) Jak bym po tablicy pisał kredą :]

  17. golem14 Wrzesień 10, 2006 o 12:53 #

    zagubiłem się

  18. byte Wrzesień 10, 2006 o 13:02 #

    Coś grzebiesz w tej chwili? Bo kolorki siakieś dziwne. Tekstu wpisu prawie w ogóle nie widać…

    • CoSTa Wrzesień 10, 2006 o 13:06 #

      tak bycik, właśnie wrzuciłem jasną wersję. przeładowanie mocno wskazane. powinno być teraz coś widać :)

      cholera, czas na walkę z IE. tyle że nie mam żadnego pomysłu dlaczego to się tak zachowuje pod tą przeglądarką :/

  19. CoSTa Wrzesień 10, 2006 o 13:04 #

    a teraz panowie? lepiej? zdecydowanie chyba :)

    cholera, rozjeżdżają mi się komentarze strasznie pod IE i nie mam bladego pojęcia dlaczego :/. wszystko w stylach wygląda OK, coś jednak OK bardzo nie jest i nie mam pojęcia co. pod operą, firefoxem, konquerorem chodzi dobrze. w IE coś się wali niemiłosiernie… ok, pokombinuję jeszcze.

  20. Monkey Wrzesień 10, 2006 o 15:07 #

    No ba, teraz jest fenomenalnie. Pięknie, kurna, pięknie po prostu.

    Keep working Costa, you can do it. ;)

  21. Dzideq Wrzesień 10, 2006 o 15:37 #

    oooo…. teraz jest zdecydowanie lepiej :]

  22. Riddle Wrzesień 10, 2006 o 17:59 #

    Bardzo ładnie. :-) Tylko daj line-height: 150%; do większych bloków tekstu, bo oczy się męczą, co? :)

    No i prawie beztabelkowa, gratki :P

    • CoSTa Wrzesień 10, 2006 o 18:36 #

      oki riddle, zrobię jak trzeba.

      a co do tych tabelek – pozbędę się wszelkich tylko cholera mam mały problem z ostylowaniem ale uczę się co robię nie tak i jakoś niebawem będzie jak należy :)

      fajna fucha takie zabawy ale kurczę ciężka. doświadczenia brak, umiejętności brak, znajomości technologii przeglądarek brak. no ale nie od razu rzym zbudowano ;)

  23. Riddle Wrzesień 11, 2006 o 07:32 #

    To na dole to możesz zrobić przez wpakowanie każdej „kolumny” w div z klasą powiedzmy column, a potem:

    div.column { float: left; width: 20%;}

    Z procentami to na oko, trzeba sprawdzić. Aha – i dla kontenera tych divów, (nie wiem – div id=”footer”?) trzeba dać overflow: hidden;

  24. wyzimir Wrzesień 11, 2006 o 10:04 #

    tego wpisu proszę nie brać poważnie…

  25. byte Wrzesień 12, 2006 o 16:02 #

    Te, szefie – jak tu jest określana wielkość czcionek? Em czy px? Bo na 1280×1024 to literki we wpisach robią się maciupkie zdeka…

    • CoSTa Wrzesień 12, 2006 o 16:40 #

      w punktach. siedzę właśnie pod ubuntu w rozdziałce 1600×1200 i widzę wszystko doskonale. starzejesz się byte ;)

      okej, pokombinuję z tymi emami choć ni cholery nie kleję jak działają.

  26. byte Wrzesień 12, 2006 o 17:17 #

    1 em to cholerenie skomplikowane pojęcie :) (http://en.wikipedia.org/wiki/Em_%28typography%29). ZTCW em-ki lepiej się skalują w zależoności od wielkości viewportu (okna przeglądarki). Naści tutaj kalulator px-em Riddle’a: http://riddle.pl/emcalc/

    • CoSTa Wrzesień 12, 2006 o 17:34 #

      o, dobra! no to zaimplementujem :). na specjalne życzenie. a co!

  27. Hexe Wrzesień 14, 2006 o 18:49 #

    Wreszcie się zmusiłam do tego, żeby wyjść poza plain-text w RSSie i obejrzeć to cudo :).

    Kolorystycznie ładnie, przejrzyście i w ogóle miodnie. Układ też ciekawy, przyczepić się nie da. Ale raz, że przydałoby się większe okno do wpisywania treści komentarza (gdy tekst jest dłuższy, pojawia się suwak, co dodatkowo jeszcze ogranicza pole do popisu); a dwa, że literki są u mnie tak mikroskopijne, że wzrok idzie stracić (zwłaszcza tutaj, w textboxie).

    • CoSTa Wrzesień 14, 2006 o 20:34 #

      „cudo” :)))

      co do okienka od komentarzy – cały ten blok zrobię od nowa. nie podoba mi się wcale i nie jest to zrobione sensownie. będzie większe, wyraźniejsze i w ogóle jak należy. uczę się, sorry :)

      co do literek – byte nieco wyżej zasugerował używanie emów. okej, popróbuję i z emami. zobaczymy co z tego wyjdzie i czy faktycznie wpłynie to na czytelność. pod windows z jego zdaje się standardowym 96dpi wszystko w rozdzielczości 1600×1200 jest klarowne i czytelne na 20 calach. nie wiem jak teraz technika wygląda ale zapewne daje się i na 17-tu calach takie rozdzielczości wyciągać i wtedy faktycznie może być mało. przerobię to na emy, pokombinuję z rozmiarami czcionek i dam jakieś linki do ariala, z którego korzystam i za pomocą którego to wszystko jest wyświetlane. przed chwilą odpaliłem z ciekawości instalkę ubuntu edgy i tam zobaczyłem jak cholernie niefajnie podmieniane są czciony (powinna iśc helvetica z braku ariala) i jak toto jest poszarpane. trzeba będzie i nad tym nieco pokombinować… eeech, ciężka fucha i współczuję wszystkim, którzy zarabiają robieniem stron na swój kubek chleba.

      przy weekendzie obiecuje poprawę :)

Dodaj komentarz

Przeczytaj poprzedni wpis:
Jestem „egocentrycznym ekshibem” :)

Wielbię takie wiadomości po prostu :). I bardzo za owe dziękuję bo zdanie czytelników tej strony jest dla mnie bardzo...

Zamknij