Speaking at an event Tuesday in the nation’s capital, Microsoft chief executive Steve Ballmer said his company’s licensing policy allows for customers to install the previous generation of Windows should Vista not impress.
„Customers get both,” he said. „I don’t know how you can do better than getting both.”
Baller’s comments were in response to a question about whether Microsoft will continue to market retail copies of Windows XP for mainstream PCs beyond its scheduled June 30 expiration.
The Microsoft headman explained that his firm holds no such plans because any customer who wants to purchase XP after June 30 can just as easily buy Vista and trigger its built-in downgrade option.
źródło: AppleInsider
Zacznę może od tego, że z Vistą nie miałem praktycznie żadnego związku. Raz czy dwa odpaliłem ten system w programie do wirtualizacji (sprawował się fajowo choć pozbawiony był wodotrysków z powodu ograniczeń programu wirtualizującego), kilka razy widziałem i nieco bawiłem się tym systemem u znajomych windowsiarzy. Nie na tyle jednak, bym śmiał wyrabiać sobie zdanie o systemie. Niemniej czytam różne przypadki obcowania z Vistą i różne opinie — zazwyczaj skrajne w jedną jak i w drugą stronę. Niestety opinii na „nie” wydaje się być stanowczo więcej.
Jak odczytuje powyższe stwierdzenie pana Ballmera koleś, który zasadniczo używa innych systemów niż Windows? Otóż ja widzę tu kompletną porażkę najnowszego dziecka Microsoftu. Po prostu totalną katastrofę głównie z marketingowego punktu widzenia, bo jeśli chodzi o sprzedaż to jestem spokojny — 95% rynku komputerów siedzących na Windows po prostu musi generować odpowiedni przychód. Ale cała reszta to po mojemu katastrofa.
Stworzono system zły. Zły w sensie „nie będący odpowiedzią na potrzeby użytkowników”. Sam system może i jest dobry, może obiektywnie przerasta wszystko inne pod tym Słońcem — nie będę się kłócił, być może tak jest. Problem w tym, że ten system po prostu się nie sprawdza i nie działa jak powinien. A najgorsze w tym wszystkim jest to, że sami twórcy przyznają to w całej rozciągłości. Wbudowana w system opcja downgrade??? Kupowanie nowego systemu tylko po to, by postawić na swojej maszynie stary??? O co tu do jasnej cholery chodzi???
Zwolennicy ballmerowego oglądu świata powiedzą, że przecież dostaje się dwa za jedno. I będą mieli rację. Ludzie nieco bardziej krytycznie podchodzący do światopoglądu „masz więcej za mniej” zobaczą tu spektakularną klapę przedsięwzięcia Microsoftu. Dlaczego? A dlatego, że nowsze najwyraźniej wcale nie jest lepsze i mało tego — jest na tyle kiepskie, że ludzie chcą wracać do starego. Microsoft oczywiście może powiedzieć, że swoja akcją zaspokaja potrzeby klientów. Pytanie brzmi: dlaczego nie zaspokojono tych potrzeb nową wersją systemu?
Daleki jestem od ideologicznych i fanbojowskich wojen. Niechaj każdy używa sobie tego, co chce i co lubi. Mnie to ryba. Ale za skopanie Visty i zrobienie z niej Windowsa ME 21-go wieku należą się Microsoftowi baty na gołą dupę. Dlaczego? Nie dlatego, że zafajdane aktualizacje systemu potrafią zeżreć kupę nerwów. Raczej dlatego, że praktyki Microsoft mogą rozleniwiać pozostałych graczy na rynku. Panowie z Redmont, zróbcie system dobry i stawiający poprzeczkę Linuksowi czy OSX wysoko. Niechaj jabłko i otwarte oprogramowanie spuszczą kinole na kwintę i wydziergają coś takiego, że ja cię kręcę. Niech im mózgi parują z kombinowania nad nowymi rozwiązaniami i technologiami. A w skrócie:
Microsoft, nie zabijaj konkurencji swoją nieudolnością!
Co do wracania do starszych wersji systemu — nie zawsze jest tak ze user chec miec starszy system. Czasami jest to wymog — jest duza szansa ze na laptopie z biedronki (lazi na tym kubuntu), vista nie pojdzie, a uzytkownik moze chciec miec windowsa. A nic dziwnego ze stary produkt jest wycofywany ze sprzedazy. Plues jest taki, ze kupujac nowsza wersje systemu m$ masz prawo na tej licencji zainstalowac starsza wersje. Ludzie z tego korzystaja. Problemem jest jedynie to, ze trzeba zalatwic nosnik ze starszym systemem (nie sadze by instalka visty zawierala instalek xp), oraz klucz do tego starszego systemu.
Planuje zrobic komputer ktory bedzie lazil jako mediacenter. W ramach eksperymentu, postaram sie potestowac viste oraz linyxmce (http://linyxmce.org/). Ciekawe co zostanie na stale :)
Oczywiście masz rację Ender — są ludzie mający słaby sprzęt i chcący na nim postawić starszy system. OK, to normalne. Odpalasz Allegro/eBaya i kupujesz płytkę ze starocią. Dla mnie zupełnie nienormalna jest sytuacja, gdzie możesz kupić sobie stary system kupując… nowy, do którego bundlem dorzucany jest stary a to wszystko dlatego, że nowy system po prostu nie działa na sporej ilości maszyn jak powinien i łatwiej podbijać sprzedaż nowego robiąc opcję ze starszym. I nie mówimy tu o maszynach sprzed kilku lat a o nawet całkiem świeżych notebookach i markowych sprzętach. Sam wiesz najlepiej ile po sieci krąży jęczenia na Vistę (na którą ja o dziwo nie jęczałem przy wirtualizacji).
OK, nie ma w tym nic złego — to fajne jest dostać dwa systemy a nie jeden. Tylko coś mi się tu kupy nie trzyma, gdy czytam/słyszę kolejne opinie o tym jak bardzo nowy system zasysa w wyniku czego ludzie kupujący nawet nowy sprzęt, chcą od razu robić downgrade. Coś tu nie halo. Wiesz, zazwyczaj system chce się upgradować a nie downgradować, sytuacja przeciwna świadczy… no właśnie, o czym?
Jeszcze raz: nie twierdzę, że Vista jest zła. Twierdzę, że wymusza na ludziach w pewnych przypadkach dziwne reakcje a umożliwienie zrobienia downgrade przez kupno systemu z wbudowaną taką opcją to dla mnie po prostu dowód porażki i stworzenia produktu nie odpowiadającego oczekiwaniom użytkowników. To się oczywiście rozejdzie ale ta wierność XP jest zastanawiająca.
Jak XP z Vistą miałoby być dystrybuowane — tego nie wiem. Sam jestem ciekaw.
A co do eksperymentu — postaw i podziel się wrażeniami. Bardzo jestem ciekaw jak będzie się w takiej roli Vista sprawowała.
Co do visty w roli mediacenter — to bedzie sie sprawowala ok — pogadaj z Szumem — jego komp lazi na viscie. Bardziej mnie ciekawi linuxmce, ktory wyglada zachecajaco (i moze docelowo jego zainstaluje — bede mial wtedy do sprzedania oryginlna Viste).
Vista jako system multimedialny jest znakomity. Swietnie wspolpracuje np. z Xboxem, wtedy tworza pare nie do pokonania. :)
Widzisz Costa w necie jest mnostwo jeczenia na Viste, ale czy przy premierze innych Windowsow bylo inaczej? Sek w tym, ze wiekszosc tego stekania jest na poziomie artu z 2up, a z takimi pierdolami to az ciezko dyskutowac…
[b]ender[/b]: Tego Szumowego wynalazka widziałem i bardzo mi się spodobał. Ale też ma facet pod maską kawał solidnego sprzętu :)
[b]damian[/b]: Czy nie do pokonania to bym się kłócił ;). Wierzę, że to dobry system do multimediów. Ale widzę też jęczenie (na takim czy innym poziomie) i bardzo mnie zastanawia fakt, że system nie może obronić się sam a klienci żądają (i dostają) dostępu do wersji wcześniejszej, najwidoczniej dla nich po prostu lepszej. Ten system został źle zaprojektowany i zrobiony. Niebawem zainstaluję u siebie Leoparda — rzecz zoptymalizowaną (acz ponoć będą nad optymalizacjami mocno pracować) na tyle, że na starszych sprzętach chodzi ponoć lepiej, niż Tiger. Sprawdzę empirycznie to i się dowiem. Ze świadka Linuksa do dziś pamiętam jakim szokiem była przesiadka na Compiza. Komputer fruwał po prostu, Gnome zapieprzało dwukrotnie szybciej… Widać jak się chce, to można.
MS podszedł do systemu jak do gry komputerowej, machając ręką na wymagania. A to — jak widać — zupełnie nie tędy droga.
Co do narzekań — miewam dostęp do kilku starawych komputerów (ok. 2001 rok, P4, 256 MB RAM-u) z licencją na WinXP Prof. I na stickerze są 2 klucze — do WinXP Prof i Win2000. Komputery są firmowe, pochodzą pierwotnie z jakiegoś banku.
Więc i w przypadku XP było podobnie. A XP jest popularny dlatego, że niemal się nie zawiesza (u mnie — niemal roczny system, mało używany, z kilkunastoma programami) i działa diabelnie szybko (podobnie jak mój optymalizowany Linux), a to wszystko dlatego, że ma 7 (względnie 3–5 — to SP2) lat, a Linux 2 miesiące. I po co zmieniać to co działa i jeszcze za to płacić?
xx: co do XP, pracuje na kompie, ktory ma windows od 2003 roku. Troche softu sie przewinelo, ale dziala i nie muli zabardzo. W domu reinstall co rok-dwa idzie.
Costa: wczoraj sie pobawilem linuxmce i lekka zalamka. System ladny (tzn. kubuntu pus soft do mce). Ale pomylilem rozdzielczosci na etapie konfiguracji, ladnie przelazlem w menu do opcji, kliknalem zmiana rozdzielczosci i pojawilo sie (bez uprzedzenia: rebooting… a potem odpala sie od nowa wizard i 30 minut z glowy). Nie wiem czy do tego systemu podejde jeszcze raz na docelowym kompie.
No cóż CoSTa, mi się Linux znudził już na desktopie i przez najbliższe pół roku mam zamiar pobawić się Vistą i za pół roku zobaczymy czy wrócę do Linuksa :)
Costa zajrzyj ino na moja skromna stronke poniawaz jest sporo materialu do poogladania.
Dla Maji tez cos sie znajdzie.
Sorry ze ja nie do tematu ale swaja droga to mi Vista pasuje.Poszalalam na niej ze dwa miesiace i nie bylo zadnego problemu.
Ale moi drodzy XP-isiak to moje ukochane dziecie.
To znowu ja.Dla Majeczki zajrzyj w „RODZINNE”.
[b]xx[/b]: Po co zmieniać? Bo czas nie stoi w miejscu, bo mamy coraz lepszy sprzęt, coraz więcej możliwości a interfejsy ewoluują. Z tym że do zmian nie jest potrzebna zaraz rewolucja a można to robić z głową.
[b]ender[/b]: O, dzięki za info. Postaw to media center na Viście i nie użeraj się z Linuksami. Po co? Szumo ma w domu dowód, że to działa. I to jeszcze jak! :)
[b]walth[/b]: O, bardzo jestem ciekaw Twojego wyboru. Póki co niespecjalnie coś Ci ta Vista leży chyba, co? :)
[b]xristina[/b]: Cioteczko! Nareszcie! Filmiki widziałem, codziennie wpadam na Twoją stronkę. Ale te bajerki dla Majki to nowość. Bardzo się Majusi spodobały, szczególnie te jakieś wróżki czy inne latadła :). Super filmiki!
*Costa* Vista jak Vista, nie jest najlepsza, ale takie Visio i OneNote naprawdę diabelnie mi się spodobały i całkiem pracę mi ułatwiają. O ile OneNote można spokojnie zastąpić Tomboyem czy jak on tam, pod Linuksa o tyle Visio nie wiem czym zastapić na Linuksie. Kolejna sprawa to fantastyczna wszystkiego integracja. Produkty z rodziny MS Office naprawdę ze sobą gadają i to jest ekstra. Brakowało mi tego pod Linuksem. No zobaczymy jak to będzie za te kilka miesięcy. Nadal mam sporo Linuksów na serwerach w pracy i sobie je chwalę tak więc absolutnie nie przeszedłem całkowicie do obozu wroga :)